Fel i fastighetJordabalken innehåller inte någon definition av begreppet fel. Rent allmänt kan emellertid sägas att fel i fastighetsköprättslig mening föreligger om fastigheten avviker från den standard köparen har rätt att kräva. Vilken standard kan då köparen kräva? Ja, denna kan bestämmas på två olika sätt. För det första kan standarden framgå av själva avtalet mellan parterna (konkret fastställd standard), varvid man får se på avtalet i vid bemärkelse. Se vidare avsnitt 2.1. För det andra kan, om ingenting om fastighetens standard framgår av själva avtalet, standarden bestämmas utifrån vad som är normalt för en viss typ av fastighet, dvs. utifrån vad köparen med fog kan förutsätta vid köpet (abstrakt fastställd standard). Se vidare avsnitt 2.2. Felen enligt jordabalken kan indelas i tre olika grupper: a. rättsliga fel, b. rådighetsfel och c. fysiska fel i antingen konkret eller abstrakt hänseende (de sistnämnda fysiska felen benämns faktiska fel). Se angående dessa begrepp avsnitt 2.2. 2.2.1 Rättsliga fel Ett rättsligt fel föreligger när köparens möjlighet att rättsligt förfoga över fastighetenär begränsad. Detta kan bero t.ex. på att fastigheten är belastad med panträtter, nyttjanderätter eller andra rättigheter utöver vad som förutsatts vid köpet. Normal standard är att fastigheten inte är belastad med panträtter, nyttjanderätter och dylikt. Säljaren ansvarar för ett rättsligt fel om köparen inte kände till att rättigheten fanns, dvs. köparen skall ha varit i god tro. Någon undersökningsplikt för köparen finns inte, vilket skiljer denna feltyp från de faktiska felen. 2.2.2 Rådighetsfel Ett rådighetsfel föreligger när ett beslut från en myndighet utgör hinder i möjligheterna att använda fastigheten (t.ex. ett rivningsförbud). Köparen skall kunna utgå från att full rådighet över fastigheten finns, dvs. detta är normal standard. Ett krav för att ett rådighetsfel skall anses föreligga är dock att fastigheten är utpekad genom beslutet och att beslutet föreligger vid köpet. Vidare måste köparen ha varit i god tro om felet. Köparen har inte heller beträffande denna feltyp någon undersökningsplikt. 2.2.3 Faktiska fel Med faktiska fel avses framförallt avvikelser i fastighetens fysiska beskaffenhet, såsom otjänligt dricksvatten, rötskadat golvbjälklag, otät skorsten, förekomst av skadedjur m. m. I lagtexten beskrivs denna feltyp som att fastigheten avviker från vad köparen med fog kunnat förutsätta vid köpet. Vad är då normal standard i ”faktiskt hänseende”, dvs. vad kan köparen med rätt förutsätta vid köpet? Frågan är inte helt enkel att besvara. Fastigheter är alltid unika köpeobjekt och vad som är normal standard påverkas av en mängd olika faktorer. Några exempel kan nämnas.
Förutom att hänsyn måste tas till ovan uppräknade omständigheter måste även beaktas vad som i övrigt har framkommit vid köpeförhandlingarna, framförallt säljarens uppgifter. Viktigt att komma ihåg är att man måste göra en samlad bedömning av samtliga omständigheter som föreligger vid köpet för att fastställa normalstandard på fastigheten. Vill du veta mer?
Läs hela informationsskriften från Villaägarna. Ladda ner eller läs följande pdf: |
TjänsterByggaSäkertRåd och reglerAuktorisation och behörighetBlanketter och avtal Branschorganisationer Energideklaration Hantverksyrken Husbygge Hushållstjänster Konsumentverkets rekommendationer Reglerade yrken Svarta listan Villaägarnas skrifter PressPressmeddelandenPressklipp VillkorAnvändarvillkorVillkor konsument För hantverkareBroschyr för hantverkare (pdf)Villkor hantverkare TjänstenRangordningOm betaversion Om cookies Om oss (En tjänst från FirstRater AB) Proffsjobbs ordlista Proffsjobbs partners |
